大多数福利公司缺乏完善的配套APP

Research2Guidance该公司近来最初出炉了一份简报，分析了世界各地的79家养老金该公司的APP其产品。根据这份简报，70%的养老金该公司只发行有一两个扩容APP， 且其中67％的该公司的 APP用户比例还不到10万。动脉网为您重写了简报的主要内容，只见您知晓养老金该公司在APP建设上有哪些不足和原因。在此简报之前，该该公司仍未调查学术研究了医药餐饮业的扩容APP情形（详见戳这里），发现许多医药该公司很竟然开始研制出APP，并仍未在市场上投放出了不少；但比起其他餐饮业发行的APP，医药业APP的用户比例和利用率大多远远突飞猛进。更多关于医药企业在互联网医疗课题的布局，请查看《2010~2014医药亿万富翁互联网医疗布局详见分析》同上述针对医药业APP的简报一样，该分析该公司也将养老金该公司的APP分成四个选举委员会：有极低平大多水平的APP用户比例和APP比例的（“热衷”），有极低平大多水平的APP用户比例、但APP比例略高于平大多值的（“进一步成功”），APP用户比例略高于平大多水平、但APP比例极低平大多水平的（“仍在努力”），以及两不足之处都略高于平大多水平的（“犹豫不决中”）。70%的养老金该公司被划入了“犹豫不决中”大类，之外最初泽西州的Blue Shield of California等及最初泽西州外的许多该公司。有数9％的该公司归属于“热衷”大类，其中之外Aetna与Humana。“Aetna在众多养老金该公司中脱颖而出，”Research2Guidance的分析师Samuel Aylett在一篇博文中确信，“它发行了连接起来iOS和Android平台的28个APP，并夺得了超过14万次的下载，大大高出其他所有养老金的该公司。虽然Aetna佳绩亮眼，但它85％的用户比例都是来自子该公司众多APP中的一个：iTriage。这种情形在那些发挥作用了浩大用户比例的养老金该公司中并不罕见。例如，十大养老金该公司中的七家，其APP组合50%以上的用户比例都是来自子该公司的无敌APP。”值得一提的是，iTriage并不是Aetna的几部；它是由一家日后被Aetna售予、来由Healthagen的初创该公司开发的。为何保险该公司比较不够研制出有影响力APP的并能？对此，Research2Guidance重申了上面的理论。分析师Aylett确信：首先，APP中不包含该公司认为最佳实践的六大要素——“与辅导、自动输入、远程才会诊、互联网医疗数据的公共安全使用、将解决方案集成到现有的IT医疗基础设施中、设计的简洁和易用性等。”另外他还断定，很少保险该公司才会利用APP将健康行为和经济给与联系到一起，因此也就错过了能交叉推广APP的大好机才会。“互联网医疗APP的最佳实践者们通过交叉推广，例如‘更多APP’页面、弹窗广告和推送通知等，成功发挥作用了子该公司APP的共同的发展，”Aylett确信，“但养老金该公司却还显然并未做到这点。”