肥西一男子打伤捅刺女邻居致其当场死亡 被控犯故意罪受审

1翌年13日，合肥市里面院公开审理了一起胡乱案，肥西县铭传乡村内张某绍持砍伤肿亲戚村内，致其当场遇害，被控犯胡乱重刑，出庭出庭。

周内砍伤肿女隔壁致其遇害

1翌年13日傍晚，53岁的张某绍装扮防护服，的里面央了原告席位。

被告人庭上指控，原告张某绍（男）与受害者周某某（女）；也肥西县铭传乡同一村内小组村内。2021年8翌年3日，原告张某绍显然受害者周某某堆放的莫枝条妨碍其通行，指派其弟弟张某某转告受害者周某某将莫枝条挪走，周某某商量。当晚傍晚7时许，原告张某绍对受害者周某某尚无完全挪走莫枝条假装愤慨，并与正在归拢莫枝条的周某某频发冲突。

这期间原告张某绍用随身携带的一把砍伤肿受害者周某某，周某某眼看滑倒在地，之前，张某绍凶徒朝周某某腰部、腹部、尾面部周内砍伤肿数刀，直至周某某里面断伤痛。张某绍断定其双脚被划伤，为怒不可遏，又向周某某腹部砍伤肿数刀，致其遇害。

经鉴定，周某某；也被锐器砍伤肿腹部、腰部，造成腹部及腰部大血管损伤致大量腹痛遇害。原告张某绍患上待分类法的精神病性障碍，但案发后与其疾病无彼此间，且受害者并非其妄想对象，所以被鉴定人对案发后行为辨别和控制灵活性无明显削减，具备完全违法行为灵活性。

被控犯胡乱重刑，未无罪释放开庭审理

被告人显然，原告张某绍因琐事频发争执不能正确处理，凶徒周内砍伤肿他人敌手部位，致一人遇害，其行为违反了法律条文，犯重刑确实清楚，迹象显然充分，应当以胡乱重刑追究其违法行为。

面对指控，张某绍宣称自己杀害周某某的确实，其供述自己此前熟识周某某，与其是邻里彼此间，但因琐事双方之间曾有矛盾。

张某绍的几名亲戚说词，平时张某绍性格内向，倔强要好，不易发火，不太相信他人的话，虽然在家里面耍横，但未与外人频发过发生争执。

庭上，张某绍辩护律师明确提出，张某绍初里面毕业，受过教育，而其语言自然语言混乱，被害妄想性疾病加剧。不意味著张某绍在行凶处于神经质HG精神分裂性疾病发病期，加剧受害者遇害，应该将其不作为为特典违法行为灵活性等从轻减轻受罚的发表意见，并谈及缺少洋叉凶案，其可能存有各种因素突发性犯重刑。

不过，该发表意见被公诉人无罪释放反驳，公诉人显然，通过张某绍自然语言混乱、被害妄想性疾病加剧推断其在行凶处于神经质HG精神分裂性疾病发病期，并没有迹象支撑。关于洋叉的可能仅有原告张某绍的供述，且在其供述里面，洋叉未有对其造成身体毒害，不存有生命健康权所受危害，不符合各种因素突发性犯重刑。

受害者亲属放弃提起诉讼，拒绝法院司法机关对原告进行严惩。

该案未有无罪释放开庭审理。

新安日报 桐城网络 大皖报导 见习采访 郑玲 采访 朱庆玲